Suprema - Rol 13810-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Laboratorios Saval S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el registro de la marca OVITA para productos oftalmológicos, al no encontrar infracción a la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de casación en el fondo Rol N° 13.816-16 de la Corte Suprema.
• Oponente: LABORATORIOS SAVAL S.A.
• Solicitante: LABORATORIOS D&M PHARMA LIMITADA.
• Materia: Procedimiento especial regido por la Ley N° 19.039 (Ley de Propiedad Industrial).
• Objeto: Registro de la marca denominativa "OVITA" para productos oftalmológicos de la clase 5.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del Director Nacional del Instituto de Propiedad Industrial (INAPI) de acoger el registro de la marca "OVITA".
• LABORATORIOS SAVAL S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos:

• LABORATORIOS D&M PHARMA LIMITADA solicitó el registro de la marca denominativa "OVITA" para productos de uso oftalmológico de la clase 5.
• LABORATORIOS SAVAL S.A. se opuso al registro, argumentando similitud con su marca "OFTAVITA".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada infringió el artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial al analizar deficientemente los antecedentes y concluir erróneamente sobre la inexistencia de semejanza entre las marcas "OVITA" y "OFTAVITA".
• Si la sentencia infringió el...