Suprema - Rol 16361-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que elevó el monto de la indemnización por expropiación de un terreno.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto de indemnización expropiatoria. Rol N° 16.361-2016, Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó reclamando el monto de la indemnización por la expropiación de un terreno. El Juzgado Civil de San Miguel acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de la indemnización por el valor del terreno expropiado en la zona HE(m)2 a 1,36 UF el metro cuadrado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo y el actor recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Por Decreto Supremo Exento N° 1155 del MOP, de 13 de junio de 2011, se dispuso la expropiación, para la empresa Aguas Andinas S.A., del Lote N° 1, de 100.000 metros cuadrados, conformado por la Reserva Cora N° 1 del Proyecto de Parcelación El Peñón de Puente Alto.
2. La Comisión de Peritos Tasadores del Fisco fijó la indemnización provisional por el Lote N° 1 expropiado en la suma de $2.207.854.538.
3. No fueron controvertidos los valores totales fijados por la Comisión de Peritos del Fisco en el punto N° 9 de su Informe de Expropiación...