Suprema - Rol 16620-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de cobro de legado, al determinar que el legado correspondía a una especie o cuerpo cierto y no de género.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N°16.620-16, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de legado en juicio ordinario caratulado “Colombara Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre, Fundación Las Rosas” (Rol N°3150-2013, Cuarto Juzgado Civil de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de falta de legitimación pasiva de Nombre y Nombre, y acogió la demanda solo respecto de Fundación Las Rosas, condenándola al pago de $110.380.612,25, más reajustes e intereses. Tanto la demandante como Fundación Las Rosas apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda en su totalidad.

• Hechos establecidos

1. El 10 de abril de 2012, Nombre otorgó testamento ante notario, instituyendo a Fundación Las Rosas como heredera universal y designando albaceas con tenencia de bienes a Nombre y Nombre. El testamento incluía diversos legados, entre ellos, a Nombre, “...