Suprema - Rol 17517-2016

La Corte Suprema de Chile, el 10 de noviembre de 2016, invalidó de oficio una sentencia por vicio de casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho, en un juicio ordinario de acción pauliana, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de acción pauliana caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Apellido y otra”, Rol N° 17.517-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, Rol C-1675-2014.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 29 de diciembre de 2015, que revocó el fallo de primer grado, de 6 de julio de 2015, que acogía la demanda, y en su lugar, la desestimó sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma por falta de fundamentación, específicamente por no analizar las pruebas rendidas por el demandante para acreditar los presupuestos de la acción pauliana.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): Funda la demanda de acción pauliana en que la compraventa entre los demandados (Nombre y Nombre Apellido Apellido) se realizó pocos días después de la notificación del protesto de cheques a la vendedora, que la compraventa fue sim...