Suprema - Rol 18288-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por BHP Billiton, confirmando la concesión de la patente a Biosigma S.A. para un proceso de biolixiviación, al no encontrar errores en la aplicación de la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 18.288-2016 de la Corte Suprema, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la concesión de la patente de invención solicitada por Biosigma S.A.

• Antecedentes procesales relevantes BHP Billiton S.A. Limited, a través de su representante, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director Nacional del Instituto de Propiedad Industrial (INAPI) de conceder la patente de invención a Biosigma S.A.

• Hechos establecidos Biosigma S.A. solicitó una patente de invención titulada “Proceso para aumentar la velocidad de biolixiviación de minerales o concentrados de especies metálicas sulfuradas que comprende inocular continuamente solución de lixiviación que contiene microorganismos aislados de tipo acidithiobacillus thiooxidans o en conjunto con microorganismos aislados de tipo acidithiobacillus ferrooxidans”. El INAPI concedió la patente y BHP Billiton se opuso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar la concesión de la patente a Biosigma S.A., específicamente en relación con los requ...