Suprema - Rol 20157-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la reclamación sobre devolución de crédito fiscal IVA. El voto disidente consideró insuficiente la prueba del giro de transporte de pasajeros según el artículo 21 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 10 de noviembre de 2016.
• Rol: 20.157-15.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se revisa la sentencia apelada de fecha 1 de septiembre de 2014 (fojas 747 a 769 vuelta).

• Hechos establecidos:

• No se explicita un detalle de los hechos, más allá de la controversia sobre la actividad de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si la prueba rendida es suficiente para acreditar que la contribuyente desempeña el giro de transporte de pasajeros y, por ende, tiene derecho a la devolución de crédito fiscal IVA.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se hace referencia implícita a la jurisprudencia sobre la valoración de la prueba en materia tributaria.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en los razonamientos cuarto y quinto de la sentencia de casación, estimando que la prueba aportada es suficiente.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la s...