Suprema - Rol 33277-2016

La Corte Suprema acoge recurso de protección, revocando sentencia apelada. Ordena a Gendarmería continuar la tramitación según el artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios respecto al recurrente, tras considerar ilegal y arbitraria la extensión de su permanencia en la Cárcel de Alta Seguridad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº 33.277-2016. Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurrido: Director Regional Metropolitano de Gendarmería de Chile. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 23 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la decisión de mantener al recurrente en la Cárcel de Alta Seguridad (UEAS) pese a haber cumplido satisfactoriamente el período de observación inicial. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido Apellido fue trasladado desde Punta Peuco a la UEAS por reiteradas faltas al régimen interno, según Resolución Exenta N° 4349. Tras 60 días, el Consejo Técnico determinó que el proceso de observación fue satisfactorio y recomendó su traslado a una sección de alta seguridad. Sin embargo, se le mantuvo en la UEAS debido a la supuesta peligrosidad que representaría su traslado a otras dependencias y a la imposibilidad de regresar a Punta Peuco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la autoridad administrativa de mantener al recurrente en la Cárcel de Alta Seguridad, pese ...