Suprema - Rol 33456-2016
INVERSIONES SAN MARTINO LIMITADA CON ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Ñuñoa, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de ilegalidad contra el decreto edilicio que declaró fuera de plazo un proyecto de estacionamientos subterráneos.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad Rol N° 5715-2015 interpuesto por Inversiones San Martino Limitada contra el Alcalde de la Municipalidad de Ñuñoa. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo. Sentencia de la Corte Suprema de fecha 21 de noviembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por Inversiones San Martino Limitada, dejando sin efecto el Decreto Edilicio N°2013 de 26 de diciembre de 2014 y ordenando dar curso progresivo al procedimiento administrativo de estacionamientos subterráneos. La Municipalidad de Ñuñoa interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos El municipio dictó el Decreto Edilicio N°2013 que retrotrajo de oficio el estado de tramitación del proyecto de estacionamientos subterráneos, declarándolo fuera de plazo y por desistido, después de una larga tramitación iniciada por un tercero y cuya titularidad fue cedida a Inversiones San Martino Limitada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger el reclamo de ilegalidad, espec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.