Suprema - Rol 35213-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Nombre contra Arenas Fertilizantes y Semillas Distribuidora Limitada, Primer Juzgado de Letras de Rengo, Rol Nro. 533-2012.

• Antecedentes procesales relevantes Primera instancia: Se rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, con costas. Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia. Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Compra del herbicida Linurex 50WP por Nombre a Arenas Fertilizantes y Semillas Distribuidora Limitada los días 14 y 19 de diciembre de 2011.
2. Nombre, dependiente de la demandada, actuó como vendedor en las transacciones.
3. El uso extemporáneo del producto causó deterioro y pérdida en las siembras de cebollas de la demandante.
4. La demandada ofrecía asesoría técnica a través de vendedores que visitaban a los clientes.
5. El vendedor asesoró técnicamente a la demandante en varias oportunidades y le proveyó otros productos.
6. No se acreditó que el vendedor haya realizado recomendaciones específicas sobre el uso del producto Linurex 50WP ni que haya recomendado su uso extemporáneo.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...