Suprema - Rol 38191-2016

Corte Suprema, 21 de noviembre de 2016. Se rechaza recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La bonificación por retiro voluntario (Ley 20.158) es incompatible con la indemnización por años de servicio por necesidades de la empresa (Ley 19.070 y artículo 161 nº 3 del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso Rol N° 38.191-2016, Corte Suprema, 21 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, tras recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de 7 de enero de 2016.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la compatibilidad entre la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 2 transitorio de la Ley 20.158 y la indemnización por años de servicio contemplada en el artículo 2 transitorio de la Ley 19.070 en relación con el artículo 161 nº 3 del Código del Trabajo (despido por necesidades de la empresa).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la bonificación por retiro voluntario es compatible con la indemnización por años de servicio por necesidades de la empresa.

• Argumentos de las partes La demandada interpone recurso de nulidad, alegando infracción de ley al considerar que la bonificación por retiro voluntario es compatible con la indemnización por años de servicio en caso de despido por necesidades de la empresa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia, más allá de las referencias legales mencionadas.

• Fundamentos clave de la Corte...