Suprema - Rol 40552-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre prescripción de cobro de indemnización por término de servicios (art. 2 transitorio Ley N° 19.070), al no haber identidad fáctica con los fallos invocados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de noviembre de 2016
• Roles: RUC 1540056116-5, RIT O-59-2015
• Demandante: Municipalidad de Ñiquén (representada por Nombre, abogado)
• Demandada: Nombre Apellido
• Materia: Prescripción de la acción de cobro de indemnización por término de servicios (artículo 2 transitorio de la Ley N° 19.070).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras y Familia de San Carlos acogió la demanda en primera instancia.
• La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La demandada cesó sus servicios el 1 de mayo de 2008.
• La demanda fue notificada el 6 de enero de 2016.
• La carta de la demandada al municipio (24 de octubre de 2008) y el dictamen de la Contraloría Regional del Bío Bío N° 16051 (22 de septiembre de 2014) no se consideraron requerimientos judiciales aptos para interrumpir la prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si un requerimiento extrajudicial (administrativo) es apto para inte...