Suprema - Rol 41043-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en demanda de aumento de pensión de alimentos, al no acreditarse infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, ni cambio de circunstancias que justifiquen el aumento.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rit XXX, Ruc XXX del Juzgado de Familia de Talcahuano, caratulados “RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1”, sobre demanda de aumento de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Talcahuano rechazó la demanda de aumento de pensión de alimentos. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos

1. El demandado paga pensión de alimentos por su hijo Nombre, nacido el 28 de febrero de 2009, fijada originalmente por mediación el 29 de enero de 2014 en los autos XXX del Juzgado de Familia de Talcahuano, consistente en $68.000 mensuales más otros pagos directos.
2. El 15 de enero de 2015, en los autos XXX del mismo tribunal, la actora demandó el cambio de modalidad de pago a dinero, equivalentes a $363.000.
3. El 9 de marzo de 2015, las partes conciliaron, fijando una pensión de $110.000, más cuotas extraordinarias y pago de mensualidad escolar.
4. El endeudamiento de la actora es anterior al establecimiento de la pensión.
5. La demandante es madre también del adolescente Nombre, nacido el 2 de marzo de 2000.
6. El niño Nombre está matriculado en 2° básico, con ...