Suprema - Rol 41075-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Talca por vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución, debido a la invalidación del nombramiento del recurrente como Director Comunal de Salud.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por Nombre contra el Alcalde de la Municipalidad de Talca, Nombre, por la dictación del Decreto Alcaldicio N° 0397, que invalidó su nombramiento como Director Comunal de Salud. Rol Nº 41.075-2016.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y luego la confirma, con costas.

• Hechos establecidos

1. El recurrente fue nombrado Director Comunal de Salud mediante Decreto Alcaldicio N° 7185.
2. El Decreto Alcaldicio N° 0397 invalidó el nombramiento del recurrente.
3. La invalidación se originó por una solicitud de Nombre, en representación de Nombre.
4. Nombre, quien firmó el decreto de invalidación, había participado en el proceso de nombramiento del recurrente.
5. La Sra. Apellido solicitó al Alcalde dejar sin efecto el Decreto Alcaldicio 0397, por haber participado en la entrevista personal del recurrente, reconociendo su inhabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dictación del Decreto Alcaldicio N° 0397 vulneró las garantías c...