Suprema - Rol 45888-2016

LOPEZ DUBO ANA MARIA-GUERRA ASTUDILLO GLADYS-MORENO CORDERO LIDIA ESTHE/FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, al no acreditarse la ilegalidad denunciada en el reconocimiento de una especialidad militar.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 45.888-2016 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, la cual desestimó las demandas de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes , y demandaron al Fisco, solicitando la nulidad de derecho público de una resolución del Departamento de Personal del Ejército y una indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia rechazó las demandas y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Contra este último fallo, las demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Las demandantes realizaron un curso de paracaidismo impartido por el Ejército de Chile en mayo de 1977.
  2. Desde la realización del curso, las demandantes realizaron gestiones para que se les reconociera la especialidad de Paracaidismo Básico Militar y obtener el sobresueldo correspondiente.
  3. No se rindió prueba que acreditara que, conforme al escalafón en que se encontraban las demandantes, correspondiera el reconocimiento de la especialidad a la fecha de término del curso y su mantención durante el ti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora