Suprema - Rol 46532-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo de la acción de nulidad de derecho público, debido a la falta de legitimación activa de la demandante y la ausencia de infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 46.532-2016, sobre juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la acción de nulidad de derecho público.

• Hechos establecidos Nombre demandó la nulidad de la Resolución DGA N° 143, de 29 de abril de 1993, que regulariza obras de riego fiscales, y de la Resolución DGA N° 257 de 1 de agosto de 2006, que constituye derechos de aprovechamiento de aguas en favor de la Comunidad de Aguas de Azapa. La demanda se basa en un presunto error en la fijación del punto de captación, alegando que las coordenadas UTM lo sitúan en un lugar distinto al real y que la comunidad codemandada omitió reseñar el Huso y precisar el Datum correctamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la acción de nulidad de derecho público, validando resoluciones administrativas que, según la recurrente, vulneran el artículo 149 N° 4 del Código de Aguas, al no contener el punto preciso de captación del agua.
2. Si la sentencia vulneró los artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la Rep...