Suprema - Rol 46541-2016
RECURRENTE: G4S SECURITY SERVICES REGIONES S.A.. RECURRIDO: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COLCHAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se establece que el plazo para la reconsideración administrativa es de días hábiles, no corridos, afectando la garantía de igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 46.541-2016, Corte Suprema, 16 de noviembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de la Inspección Comunal del Trabajo que rechazó la solicitud de reconsideración administrativa de una multa por extemporaneidad. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se elevan los antecedentes en apelación a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Inspección Comunal del Trabajo rechazó la solicitud de reconsideración administrativa de la multa impuesta al recurrente, por considerar que fue presentada fuera del plazo legal. El recurrente sostiene que el plazo debe computarse en días hábiles, mientras que la Inspección lo computa en días corridos. La resolución impugnada fue ingresada a la oficina de correos el 15 de marzo de 2016 y el recurso de reconsideración fue presentado el 5 de mayo de 2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo de 30 días establecido en el artículo 512 del Código del Trabajo para presentar la solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo debe computarse en días hábiles o corridos.
• Argumentos de las partes Recurrente: El plazo para presentar la solicitud de reconsideración debe computarse en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.