Suprema - Rol 47597-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la sentencia que denegó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas por no acreditarse el uso a la fecha de entrada en vigencia del Código de Aguas. Se privilegia la interpretación literal del artículo 2° transitorio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 272-2015, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar a la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, de conformidad al artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes La Dirección General de Aguas de O´Higgins derivó al Juzgado Civil de San Vicente de Tagua Tagua la solicitud de Nombre para regularizar un derecho de aprovechamiento de aguas superficial, no inscrito, de uso consuntivo, de ejercicio permanente y continuo, por un caudal instantáneo de 0,15 litros por segundo, equivalentes a 0,01142 acciones del canal Pichidegua, captadas gravitacionalmente desde la tercera sección del río Cachapoal. El tribunal de primera instancia no accedió a la petición por no acreditarse el cumplimiento de los requisitos del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, específicamente, no probar que se encontraba usando las aguas a la época de entrada en vigencia del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos Nombre solicitó la regularización de un derecho de aprovechamiento de ...