Suprema - Rol 47853-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. No se acredita derecho preexistente e indiscutido de la recurrente sobre las especies reclamadas tras la entrega del inmueble arrendado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías constitucionales. Rol N° 47.853-2016. Tercera Sala de la Corte Suprema. Sentencia de 9 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual rechaza la acción. La parte demandante apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente busca protección respecto de un derecho que alega tener sobre ciertas especies que reclama como suyas, que supuestamente se encontrarían en un inmueble que ella arrendó y luego entregó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de protección para amparar un derecho que no se ha demostrado preexistente e indubitado?

• Argumentos de las partes La recurrente alega tener un derecho sobre las especies reclamadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de derechos preexistentes enumerados en el artículo 20 de la Constitución Política.
2. Para acoger el recurso, debe constatarse el carácter preexistente...