Suprema - Rol 47945-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación del recurso y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de posesión interpuesta contra Clínica Las Condes S.A.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 2840-2015, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago, sobre tercería de posesión deducida por Nombre contra Clínica Las Condes S.A., como ejecutante, e Nombre, como ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes El 10° Juzgado Civil de Santiago rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El tercerista interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos, pero se desprende que el tercerista alega la posesión exclusiva de bienes embargados en el domicilio de la ejecutada, quien además es su cónyuge.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por contener consideraciones contradictorias.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 700, 702, 703 y 727 del Código Civil y 427, 518 N° 2, 346 N° 3 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la tercería de posesión.

• Argumentos de las partes Recurrente (tercerista):

• La sentencia es contradictoria al dar por establecida la posesión exclusiva de...