Suprema - Rol 49910-2016

INVERSIONES CHUMBARONGO LIMITADA / - MASUR S.A

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no denunciar la infracción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la excepción de prescripción acogida.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema.
  • Fecha: 8 de noviembre de 2016.
  • Caratulado: “Inversiones Chimbarongo Limitada con , y Masur S.A.”
  • Rol: N° 49.910-16.
  • Procedimiento: Juicio ejecutivo sobre obligación de dar (Rol N° 19.432-2012) seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La parte ejecutante, Inversiones Chimbarongo Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia.
  • El fallo de primera instancia desestimó la excepción del número 16 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la excepción del número 17 del mismo artículo, sin costas.

• Hechos establecidos:

  • El caso versa sobre la vigencia de la acción ejecutiva impetrada por la ejecutante.
  • La parte demandada opuso la excepción de prescripción de la acción de cobro compulsivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de expresar en qué consiste el error de derecho. *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora