Suprema - Rol 49910-2016
INVERSIONES CHUMBARONGO LIMITADA / - MASUR S.A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no denunciar la infracción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la excepción de prescripción acogida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 8 de noviembre de 2016.
- Caratulado: “Inversiones Chimbarongo Limitada con , y Masur S.A.”
- Rol: N° 49.910-16.
- Procedimiento: Juicio ejecutivo sobre obligación de dar (Rol N° 19.432-2012) seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte ejecutante, Inversiones Chimbarongo Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia.
- El fallo de primera instancia desestimó la excepción del número 16 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la excepción del número 17 del mismo artículo, sin costas.
• Hechos establecidos:
- El caso versa sobre la vigencia de la acción ejecutiva impetrada por la ejecutante.
- La parte demandada opuso la excepción de prescripción de la acción de cobro compulsivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de expresar en qué consiste el error de derecho. *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora