Suprema - Rol 49966-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio sobre rescisión por lesión enorme de contrato de cesión de derechos hereditarios, confirmando la sentencia que desestimó la demanda debido a la insuficiencia probatoria sobre el justo precio y la naturaleza del contrato.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre rescisión por lesión enorme de contrato de cesión de derechos hereditarios. Rol N° 157-2015, Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la acción, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primer grado que desestimó la demanda de rescisión por lesión enorme.

• Hechos establecidos El 3 de enero de 2014, Nombre Nombre Apellido Apellido cedió a Nombre Nombre Apellido Apellido los derechos y acciones que tenía sobre el lote 25 b de la subdivisión de la parcela N° 25 San Jorge, en la comuna de San Nicolás, de una superficie de 9,03 hectáreas, reservándose el usufructo vitalicio. El precio de la nuda propiedad se fijó en $1.500.000. [Redacted:Fir...