Suprema - Rol 55077-2016

SCOTIABANK CHILE S.A. / MEISENBICHLER ORTEGA GLADYS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar correcta la aplicación de la normativa sobre exigibilidad de la obligación y su interrupción.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 4.478-2015, Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Scotiabank Chile S.A. con , ”.
  • Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Fecha de la sentencia: nueve de noviembre de dos mil dieciséis.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.
  • La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.
  • La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • La ejecución se funda en el no pago de tres pagarés. Dos eran pagaderos a la vista y respecto de ellos se acogió la excepción de prescripción (sin apelación). El tercer pagaré (operación N° 710032991200) debía pagarse en cuotas.
  • La cláusula de aceleración del tercer pagaré faculta al banco para exigir anticipadamente el pago total en caso de mora o simple retardo.
  • La de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora