Suprema - Rol 55167-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado solidario interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

1. El 24 de febrero de 2014, aproximadamente a las 23:00 horas, el demandante Nombre Nombre Apellido Apellido conducía su automóvil por avenida Prat, en Victoria, cuando fue colisionado por el vehículo conducido por Nombre, cuyo propietario era Nombre.
2. Nombre fue sancionado con multa por infracción, según sentencia del Juzgado de Policía Local de Victoria del 4 de junio de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en error al no dar por acreditado que el vehículo conducido por el demandado fue utilizado contra la voluntad del demandado solidario, propietario del vehículo al momento del accidente.

• Argumentos de las partes El demandado solidario argume...