Suprema - Rol 55180-2016

CAJA DE AHORRO DE EMPLEADOS PUBLICOS / - -

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no cumplir el recurrente con los requisitos de fundamentación de errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol N° 16.524-2012, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Caja de Ahorro de Empleados Públicos con , del Carmen y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia que había acogido las excepciones de los numerales 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y en su lugar las rechazó, ordenando la continuación de la ejecución.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada revocó la sentencia de primera instancia, ordenando la prosecución de la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se busca determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al alterar la carga de la prueba respecto del pago parcial y al modificar la fecha desde la cual debe computarse la prescripción de la acción cambiaria, infringiendo los artículos 1570 del Código Civil y 98 y 100 de la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta:

  • Infracción del artículo 1570 del Código Civil al alterar la carga probator...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora