Suprema - Rol 55291-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en demanda de recalculo de pensión, al no cumplir requisitos de fundamentación y relación precisa de diversas interpretaciones judiciales sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 55291-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de recalculo de pensión. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 15 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de recalculo de pensión. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la correcta identificación de la materia de derecho objeto del juicio y la relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumen...