Suprema - Rol 55402-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de prescripción extintiva de acciones en un mutuo hipotecario, debido al carácter facultativo de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la acción principal y subsidiaria de prescripción extintiva de acciones y derechos, en el caso “Nombre con Mutuos Hipotecarios Renta Nacional y otro”, Rol N° 2.088-2014 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado, que desestimó la demanda de prescripción extintiva de las acciones y derechos derivados de un mutuo hipotecario.

• Hechos establecidos: Mediante escritura pública de fecha 13 de septiembre de 2005, Mutuos Hipotecarios Renta Nacional S.A. otorgó un mutuo a la demandante por UF 2.123, pagadero en 360 meses, garantizado con hipoteca sobre un inmueble ubicado en Valparaíso. La demandante dejó de pagar los dividendos a partir de julio de 2006. El 23 de octubre de 2006, Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. interpuso requerimiento hipotecario en contra de la demandante, causa Rol N° 18913-2006 del 7° Juzgado Civil de Santiago, por dividendos insolutos, demanda que fue retirada el 14 de enero de 2013. ...