Suprema - Rol 58995-2016
CORPBANCA / GOMEZ ASTUDILLO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no haber transcurrido el plazo legal entre la presentación y notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 17.960-2015, Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Corpbanca con , ”. La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, y en su lugar, la desestimó.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la excepción de prescripción opuesta a la ejecución.
• Hechos establecidos La ejecución se basa en un pagaré por $4.841.326, pagadero en 40 cuotas mensuales sucesivas de $181.019 cada una, con vencimiento la última cuota el 15 de julio de 2017. El deudor no pagó la cuota con vencimiento al 15 de noviembre de 2014. La acreedora presentó demanda ejecutiva el 30 de julio de 2015, la cual fue notificada el 21 de noviembre de 2015. El pagaré contenía una cláusula de aceleración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.