Suprema - Rol 62050-2016

La Corte Suprema rechaza la acción de revisión interpuesta contra la sentencia condenatoria por abuso sexual de menores, al no configurarse la causal de nuevos hechos o antecedentes que demuestren la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso Acción de revisión de sentencia condenatoria por delito de abuso sexual de menores (RUC N° 0400157898-2 y RIT N° 4150-2004) del Juzgado de Garantía de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, representado por su abogado, interpone acción de revisión contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de abuso sexual. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la concesión de un beneficio de la Ley N°18.216, confirmándola en lo demás. Se confirió traslado al Ministerio Público.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basa en que Nombre cometió delito de abuso sexual en la persona de los menores de edad Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configura la causal de revisión del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por la existencia de nuevos hechos o antecedentes que permitan establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que fue condenado mediante un procedimiento abreviado en contra de su voluntad, presionado por su abogado de la época, y que existen nuevos documentos que establ...