Suprema - Rol 62156-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no demostrarse infracción de normas reguladoras de la prueba y establecerse la ocupación sin título de la demandada.

• Datos básicos del caso: Rol N°62.156-16, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2016. Se trata de un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a una demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo dieron por establecidos los siguientes hechos:

1. Los demandantes son poseedores inscritos del inmueble.
2. La demandada ocupa el inmueble cuya restitución se solicita.
3. La demandada carece de título que legitime su ocupación, al no acreditar su calidad de cuidadora del predio en virtud de una vinculación contractual con los anteriores propietarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron los artículos 700, 714 y 2195 del Código Civil al acogerse la demanda de precario, considerando la alegada falta de dominio de los demandantes y la existencia de un título (cuidadora) por parte de la demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que los demandantes no son dueños ...