Suprema - Rol 62177-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios de un juez partidor, al no configurarse los vicios de nulidad invocados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre Apellido Apellido fue designado juez partidor en la herencia intestada de doña Nombre.
2. El objeto de la partición era liquidar la comunidad hereditaria sobre la Parcela B, ubicada en la comuna de San Fabián de Alico.
3. El 23 de diciembre de 2009, se pactaron honorarios equivalentes al 10% del valor mínimo del predio, es decir, $70.000.000, sujetos a la condición de que se vendiera el predio.
4. No se pactaron honorarios para el caso de que el compromiso terminara por una causa distinta a la venta del inmueble.
5. El inmueble no fue vendido durante el juicio particional, a pesar de las gestiones realizadas por el juez partidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió e...