Suprema - Rol 64301-2016
PICHULMAN CON CONFECCIONES GANSTA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por Inmobiliaria RAC S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Inmobiliaria RAC S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de agosto de 2016, que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones declaró la existencia de una unidad económica entre los demandados y acogió la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones e indemnizaciones, condenando solidariamente a los demandados al pago de diversas sumas. La demandada Inmobiliaria RAC S.A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones estableció la existencia de una unidad económica entre los demandados , Inmobiliaria RAC S.A., V Y C Distribuidora de Prendas de Vestir Ltda., Servicios Comerciales Ferrol Ltda., y .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho a unificar consiste en d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.