Suprema - Rol 64307-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente en el plazo legal. La decisión se basa en el artículo 474 del Código del Trabajo y su remisión a normas del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol Nº 64.307-16, resuelto por la Corte Suprema el 15 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente no compareció a continuar con la tramitación de su recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos: La no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia implica la deserción del mismo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se constata la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo y su remisión supletoria a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece la aplicación supletoria de las normas del Código de Procedimiento Civil, incluyendo los artículos 200 y 201, los cuales exigen la comparecencia del recurrente para continuar con la trami...