Suprema - Rol 65361-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la solicitante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de su solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de la recurrente, lo que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo desestimaron el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces de Casablanca, considerando que para acceder a lo solicitado debía bastar la sola observación del título, sin necesidad de un juicio contradictorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al vulnerar el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no aplicar las reglas de la sana crítica y utilizar la libre convicción.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil al no aplicar las reglas de la sana crítica, sino la libre convicción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia y doctrina respecto a los errores de derecho que pueden originar la invalidación...