Suprema - Rol 65433-2016

OPAZO CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir distintas interpretaciones de derecho sobre el estatuto laboral aplicable a su relación con la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha no especificada, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela y la subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia invocando las causales de los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo, y subsidiariamente la del artículo 478 letra b) del mismo código. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad en todas sus causales.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones no contiene una relación detallada de los hechos establecidos, pero se infiere que el tribunal de primera instancia estableció ciertos hechos que no fueron modificados por la Corte de Apelaciones al rechazar las causales del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es el “estatuto aplicable a la relación habida entre las partes, esto es, la demandante respecto de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, en tanto...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora