Suprema - Rol 67444-2016

La Corte Suprema de Chile, el 15 de noviembre de 2016, acoge recursos de hecho del Programa Continuación Ley N° 19.123 y de la viuda de Nombre, permitiendo la apelación en amparo sobre libertad condicional de condenado por DDHH, y rechaza el de la AFEP.

• Datos básicos del caso Recursos de hecho (Roles N° 67.444-16, 67.447-16 y 68.860-16, acumulados) interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar a las apelaciones deducidas contra la sentencia que acogió el recurso de amparo en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Programa Continuación Ley N° 19.123 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública deduce recurso de hecho contra la resolución que no dio lugar a la apelación interpuesta contra la sentencia que acogió el recurso de amparo.
2. La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) también deduce recurso de hecho contra la misma resolución.
3. Nombre Apellido, viuda de Nombre, deduce recurso de hecho contra la resolución que rechazó la reposición contra la decisión que no admitió la apelación.
4. La Corte de Apelaciones desestimó conceder los recursos de apelación.

• Hechos establecidos

1. Nombre interpuso un recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que le negó la libertad condicional.
2. Apellido fue condenado a presidio perpetuo y dos penas de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por su partici...