Suprema - Rol 67493-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución que negó adhesión a apelación en reclamo contra multa de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, por falta de agravio del reclamante.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a su adhesión a la apelación interpuesta por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) en el marco de un reclamo de ilegalidad contra una multa. Rol N° 67.493-2016.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre dedujo reclamo (Rol N°707-2016) ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la Resolución Exenta N°11.771 de 30 de diciembre de 2015 de la SEC, que negó la reposición contra la Resolución Exenta N°2565 que le impuso una multa de 14.000 UTM.
2. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo, rebajando la multa a 7 UTM.
3. La SEC apeló. Nombre se adhirió a la apelación.
4. La Corte de Apelaciones tuvo por interpuesta la apelación de la SEC, pero negó lugar a la adhesión de Nombre.

• Hechos establecidos

1. La SEC impuso a Nombre una multa de 14.000 UTM por infracción al Decreto Supremo N°132 del Ministerio de Minería.
2. La Corte de Apelaciones rebajó la multa a 7 UTM.
3. Nombre solicitó, principalemente, que se dejara sin efecto la multa y, subsidiariamente, que se rebajara a 100 UTM o a la suma que la Corte fijara.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...