Suprema - Rol 67757-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones diversas sobre la prevalencia de contratos individuales sobre convenios colectivos posteriores, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 67.757-2016) interpuesto por la parte demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia es de fecha 2 de noviembre de 2016, emanada de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 348 del mismo cuerpo legal. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Se estableció que el protocolo suscrito e incorporado a los contratos individuales de trabajo de los demandantes en el año 2011, respecto a las indemnizaciones convencionales, fue reemplazado por el pacto colectivo vigente desde el año 2012, según la demandada. No obstante, el fallo impugnado estableció que al incorporarse el beneficio al contrato individual de trabajo y no haberse eliminado expresamente por el contrato colectivo, se entienden vigentes las cláusulas del con...