Suprema - Rol 68671-2016

Corte Suprema, 23 de noviembre de 2016. En juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, la Corte declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré rol N° 905-2016, caratulado “Corpbanca con Transporte de Pasajeros Nombre E.I.R.L.”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado, que desestimó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechaza un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes La ejecutada recurre de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado no corresponde a una de las resoluciones contra las que procede este recurso, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Pro...