Suprema - Rol 68672-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en el caso Rol N° 68.672-2016, debido a que este recurso no procede en reclamaciones resueltas conforme al procedimiento monitorio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 68.672-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que desestimó la reclamación interpuesta.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta requerimiento de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia dictada en el marco de una reclamación tramitada según el procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto, se analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483-A inciso 7°, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en la interpretación conjunta de los artícu...