Suprema - Rol 68778-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a los demandados a pagar pensión alimenticia a su madre, al no demostrarse vulneración de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de alimentos presentada por una madre contra sus dos hijos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, interpone demanda de alimentos contra sus hijos, Nombre y Nombre. El tribunal de primera instancia acoge la demanda, condenando a los demandados a pagar un 8% de un ingreso mínimo mensual remuneracional cada uno, como pensión alimenticia. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia. Los demandados interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre es madre de Nombre y Nombre.
2. La actora no realiza actividades remuneradas y percibe una pensión de jubilación de $45.000 mensuales.
3. HIJO 1 Nombre y HIJO 2 Nombre fueron condenados en juicios anteriores a pagar a su madre pensiones alimenticias equivalentes al 18% y 13% de un ingreso mínimo mensual, respectivamente.
4. La demandante percibe un ingreso total mensual de $93.000, debido al incumplimiento del pago de la pensión alimenticia por parte de HIJO 2 Nombre.
5. Las necesidades de la actora ascienden a $111.000 men...