Suprema - Rol 68789-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia propuesta para unificar se centra en cuestiones fácticas y casuísticas, no constituyendo un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 68.789-2016. Demandante recurrente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido indirecto y cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto y cobro de indemnizaciones. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el trabajador demandante en un juicio de autodespido puede complementar, variar o alterar los argumentos vertidos en la carta de autodespido al presentar su demanda, y si la demanda debe ser rechazada por incluir afirmaciones nuevas.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una discrepancia jurisprudencial sobre la posib...