Suprema - Rol 68827-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales. El Fisco interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Las demandantes se desempeñaban como manipuladoras de alimentos en establecimientos educacionales dependientes de la Junaeb, en virtud de un contrato entre la Junaeb y la empresa Sercomaule Ltda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia jurídica a unificar propuesta por el recurrente es la procedencia de aplicar el estatuto de subcontratación a la Junaeb respecto de las manipuladoras de alimentos de la empresa Sercomaule Ltda., y la inexistencia de relación de exclusividad de las demandantes con Junaeb.

• Argumentos de las partes El Fisco argumenta que el régimen de subcontratación no es aplicable porque ...