Suprema - Rol 70606-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no existir una interpretación de la Corte de Apelaciones sobre la materia de derecho planteada, referida a la naturaleza laboral o civil del vínculo entre las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 70.606-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones. La sentencia fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 3 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho objeto del juicio y si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre dicha materia.

• Argumentos de las pa...