Suprema - Rol 70609-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre cobro de prestaciones laborales, al no existir divergencia jurisprudencial sobre la interpretación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 70.609-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones. La resolución fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 3 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones. La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso, sino que se centra en la discusión jurídica sobre la interpretación de una norma legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la correcta interpretación y aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281, específicamente si el empleador estaba facultado para ajustar las remuneraciones, imputando la diferencia entre el sueldo base y el mínimo legal.

• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos detallados de las partes, sino que se mencio...