Suprema - Rol 70797-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en querella de restitución, confirmando la sentencia que no acreditó la posesión tranquila e ininterrumpida del querellante sobre el inmueble disputado, al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte querellante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la querella de restitución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la querella de restitución. La parte querellante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 22 de enero de 2015, Nombre, Nombre y Nombre ocuparon un retazo de terreno de 2,74 hectáreas en Liquiñe, correspondiente a la "Planta Hidroeléctrica de Liquiñe".
2. El inmueble está inscrito a nombre de "Planta Hidroeléctrica Liquiñe" en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Panguipulli desde 1985.
3. Desde 2010, existe una disputa por la posesión del terreno entre la demandante y la Municipalidad de Panguipulli, ambas partes realizando actos posesorios y gestiones administrativas para la regularización, las cuales están pendientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 918 y 926 del Código Civil al no acreditar la posesión pacífica y no interrumpida por parte de ...