Suprema - Rol 70833-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de noviembre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de despido indirecto y nulidad de despido, reafirmando la compatibilidad de ambas acciones.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 70.833-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia, que acogió la demanda de despido indirecto y nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y nulidad de despido. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso de unificación es determinar la compatibilidad entre la acción de despido indirecto y la de nulidad de despido.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de unificación por parte de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los recursos de unificación de jurisprudencia ingresos N° 15.323-2013; 4.299-2014 y los ingresos N° 14.870-2016 y 28.383-2015.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprem...