Suprema - Rol 73830-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no existir en la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 73.830-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela con ocasión del despido. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 2 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda de tutela con ocasión del despido. La parte demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, pues se limitó a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación del artículo 492 del Código del Trabajo contempla como indicio la existencia de actos tendientes a sancionar la afiliación o permanencia de trabajadores en un sindicato, y si condenas anteriores por prácticas antisindicales pueden ser fundamento de aplicabilidad de este precepto.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 492 del Cód...