Suprema - Rol 73838-2016
.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por revocar fallo de primera instancia en causa por infracción a la Ley de Protección al Consumidor, ordenando indemnización completa por venta de vehículo usado como nuevo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 73.838-2016, interpuesto contra los Ministros Sres. , y la Abogada integrante Sra. , de la Corte de Apelaciones de Santiago, por sentencia de segunda instancia en la causa Rol N° 18248-7-2015 del 3° Juzgado de Policía Local de Las Condes.
• Antecedentes procesales relevantes Doña dedujo denuncia infraccional y demanda civil contra Automotora Gildemeister S.A. por infracción a la Ley de Protección al Consumidor. El 3° Juzgado de Policía Local de Las Condes acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la decisión civil del fallo de primer grado. Se interpone recurso de queja contra esta última resolución.
• Hechos establecidos La actora adquirió un vehículo marca Mahindra, modelo XUV 500, creyendo que era nuevo. Sin embargo, el vehículo ya contaba con una inscripción vigente a nombre de un tercero, circunstancia que no le fue informada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al modificar la decisión civil del tribunal de primera instancia, en relación a la indemnización por la venta de un vehículo usado como nuevo, pese a establecer la infracción a la Ley de Prot...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.