Suprema - Rol 73885-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia propuesta, un vicio de ultra petita, es de carácter procesal y no configura un asunto de derecho sustantivo susceptible de ser analizado por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (N° 73.885-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 24 de agosto de 2016, que acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda de despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (ultra petita). En la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de despido indebido. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad contemplada en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (ultra petita) en relación con el artículo 485 del mismo código, constituye una materia de derecho susceptible de ser unificada mediante el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la Corte de Apelaciones, al acoger el recurso de nulidad por ultra petita, se apartó de los términos de la controversia, alterando la causa de pedir de la demanda, mientras que en otras causas simila...