Suprema - Rol 73898-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no contener la decisión impugnada ninguna interpretación sobre las materias de derecho planteadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 73.898-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 8 de noviembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada solidaria interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Las materias de derecho que se pretenden unificar son:

1. Requisitos para aplicar el régimen de subcontratación según el artículo 183-A del Código del Trabajo, específicamente si incluye contratos de distribución/comercialización de bienes de la empresa principal.
2. Límite temporal de la responsabilidad de la empresa principal se...